jaein. 1 typhoon liegt bei 100 mio, da kriste 4 F-16 für. kosten-nutzen-faktor. wenn du in ner F-16 auf nen typhoon triffst, wars das. nur wenn du in ner SU-37-terminator sitzt, hast du ne chance. die is aber nich billiger

http://www.youtube.com/watch?v=GDXm9bt0s1Y

HaHa was fürn geiles Vieh das Teil

eben... schubvektorsteuerung. mit kleinen canard-flügelchen. die hat der typhoon auch. wenn die dem auch noch ne schubvektorsteuerung verpassen... was möglich is... haleluyeah

http://www.youtube.com/watch?v=Ai7eaDeRlDs

Die gute alte Mig-29 seinerzeit weit vorraus...
Die würde ich gerade einmal mit dem Eurofighter vergleichen und dieser wurde erst viel später fertiggestellt.Aus den Amiland käme dann die F-22 zum Vergleich aber jetzt wo du mir den Terminator gezeigt hast ist das ja der optimale Luftkampfjet.

stimmt. wenn die russen kohle hätten, hätten se davon auch genug. mig 29 ham se massig. zu ddr- zeiten hatte sogar die nva 200 davon. der nachteil: 2 mann besatzung. pilot und wso. typhoon...is wie k.i.t.t. sprachgesteuert. fliegt manöver bis maximal 9g. könnte mehr... supersonic cruise... googlen hilft

ich wohn in der nähe, mich störts nich, im gegenteil...

http://www.youtube.com/watch?v=xxCWeFaAnnI

Naja ich weiss net also realistisch gesehen sind die Luftkämpfe heutzutage eher unbedeutend geworden.Das einzige was noch gewisse erfolge bringt sind die Bomber die ein Gebiet welches besetzt werden soll zuerst einmal zerbomben bis dann das Herr eintrifft und den Rest erledigt.Da diese Bomber allerdings sehr schnell verwundbar sind und ausser gefecht gesetzt werden können benötigen sie lediglich begleitung von Luftkampfjets.

Dem kann man alerdings auch schon vorab entgegen kommen wenn gewissen Kampfdrohnen oder Raketen eingesetzt werden.Also von daher bleibt meiner Ansicht nach der Luftkampf an sich (wenn er nicht gerade über besonderen Gebieten stattfindet,oder zur Aufklärung beihilft), für einen Kampfeinsatz eher im Hintergrund.

stimmt. ohne lufthoheit braucht man keine bodentruppen einsetzen. wozu ham die amis wohl so viele flugzeugträger? wenns in den iran geht, werden zuallerst mal die anti-aircraft- stellungen per tomahawk plattgemacht. dann sind die F-18 dran. bleibt dann noch was übrig, nehmen die marines das in Angriff. solang das öl fließt...

Ja hast schon recht deswegen will ich mal an dieser Stelle betonen so unbedeutend wie ich es zuvor beschrieben habe ist der Luftkampf gar nicht.Eigentlich hängen alle weiteren Maßnahmen davon ab ob ein Objekt getroffen wurde oder nicht.Gegen Flugzeugträger helfen U-boote.Aber selbst da ist unsere Hoheit die Usa führend hinsichtlich der Kapazitäten.

Sag mal steigen in Laage auch ab und zu mal Flugshows?Sowas würde ich mir gerne mal anschauen.

alle paar jahre mal. das hier war cool

http://flying-wings.com/jg73-qsteinhoffq-airshows-86.html

und zuletzt war das, schon wieder lange her

http://www.spotterforum.net/viewtopic.php?f=48&t=1001

nach der wende war das jg 73 das einzige geschwader in der westlichen hemisphäre, mit MiGs. jeder pilot in der nato, der was werden wollte, musste erstmal dagegen ankommen. vor 15 jahren war der himmel hier voll von F-15, Mirage, Saabs, Rafales, usw... und nu ham wir hier in mv das modernste flugzeug der welt... hammer...

und was soll das "modernste flugzeug der welt" sein? wohl kaum der eurofighter ...

PAK FA Sukhoi T-50 soll es sein ( Russland). Bestimmt nicht in MV!

im Moment is es der Eurofighter. Sicherlich gibts Steigerungen, wie die F-22 oder die pak-fa, aber die sind nicht in Service.

selbst wenn der russe geld hätte, zieht er flugzeuge von mig vor. suchoi war immer nur 2. wahl.
mig 39 wird entwickelt...is aber wie die pak-fa oder F-22, oder F35 JSf nur ein Experiment

http://www.youtube.com/watch?v=mQ7rrzC-cQo

nicht mal die Finnen legen sich mit typhoons an. denn das einzig moderne flugzeug, das se haben, is die f-18. damit kannste nur den schwanz einziehn

http://leipzig-seiten.de/index.php?option=com_content&view=article&catid=3:international&id=7555:eurofighter-der-luftwaffe-fangen-russisches-radarflugzeug-ab&Itemid=324

wie wäre es wenn wir uns langsam wieder dem Thema annähern?

mig 39 wird entwickelt...is aber wie die pak-fa oder F-22, oder F35 JSf nur ein Experiment

Der F-22 Raptor galt als der Beste, wurde bereits 2005 in Dienst gestellt, kam aber durch fehlende feindliche Luftstreitkräfte nicht zum Einsatz. Für Abfangmissionen wurde er schon eingesetzt!
Aus Kostengründen wurden, bereits 2010, auf die Anschaffung weiterer Maschinen verzichtet, die Produktion wurde im Dezember 2011 ganz eingestellt.
Der PAK-FA Sukhoi T-50 soll 2015 in Serie gehen, befindet sich seit 2010 in der Flugerprobung.
Das kann man wohl kaum als Experiment abtun!
Der Eurofighter ist den Besten zweifellos zuzurechnen, ist aber nicht der Beste.
Noch vor Eurofighter und MiG 35, werden J113 (China), SU 30 MKI/MKM (Russland/ Indien),
SU 35 (Russland), als besser bewertet.
Und nun wirklich zurück zum eigentlichen Thema, das hat hier eigentlich wirklich nichts verloren.